Maj 22.00 et Maia

[crichton]

Bonjour à tous
Je viens de passer un cabinet à la 22.00 ( serveur +2 postes tout windows) et appel à l'aide (ou gros ralage ) ce matin pour un bug.
Un patient est décédé, sur sa fiche patient il n'y a pas de mail car pas de compte Maia mais un numéro de portable. Médiclick refuse donc la modification de la fiche en DCD car la synchro ne pourra pas se faire avec Maia.

Avez vous eu le problème ? (j'ai pas le temps d'appeler le support aujourd'hui, ni le cabinet pour remonter le bug)

En attendant j'ai fais mettre une adresse mail

à la con no-reply@live.fr

et on peut déclaré la personne décédé.

[administrateur]

que de soucis pour un patient dcd

[crichton]

En faite c'est pas un soucis de patient DCD ni un bug.
La mise à jours avec et la synchro avec Maia impose la saisi d'un numéro de portable et d'une adresse mail. Merci pour nos vieux qui non pas tout ceci. Nous allons avoir une super liste de patient avec le meme numéro bidon et le meme mail bidon

[administrateur]

réponse de CLM

pour infos, DCD vers maiia c'est corrigé en v22.00, donc il ne devrait plus avoir de problème.
Mail & tel obligatoire c'est enlevé dans la v22.00.01 qui est en bétatest actuellement.

[crichton]

Merci
Je remonte ça au cabinet, mais on va appelez CLM pour d'autres soucis ( par moment, on passe une carte vitale et c'est une autre fichAe patient qui sort mais avec les info SS de la carte. )

[Phild68]

Bonsoir,

Je confirme un certains nombres de bugs sont connus en V22 dont
- numéro de portable et mail
- lenteur extrême en mode visite
- problème lors de l'import de résultat apicrypt

J'attends avec une grande impatience la V22.0.01 qui devrait corriger ces bugs et initialement prévus en septembre.

[MOSSER]

Bonjour

Dans la série des bugs, j'ajouterais la lenteur insupportable pour passer d'une rubrique à une autre en mode consultation (la Hot line sèche...)
Et puis cette barre d'icones latérale !?! Se serait bien d'avoir le choix pour la replacer en haut de fenêtre...

[zouzou1964]

bonjour ,

quand on ouvre la fiche d'un patient et que vous avez une fenêtre qui vous rappelle que vous lui avez prescrit une radio antérieurement .
ne l'ouvrez surtout pas car MDK plante tout le temps .
ça dure depuis le début de la V22 .

à quand une mise à jour ?

[administrateur]

bonjour ,

quand on ouvre la fiche d'un patient et que vous avez une fenêtre qui vous rappelle que vous lui avez prescrit une radio antérieurement .
ne l'ouvrez surtout pas car MDK plante tout le temps .
ça dure depuis le début de la V22 .

c'est connu .domamge que cela ne soit pas corrigé

[zouzou1964]

bonjour,

MDK me propose une mise à jour ( patch JFSE+patCH MDK 22 00 01)
je l'ai fait à deux reprises , mais à l'ouverture de MDK on nous la propose toujours ..
BUG++

ça me rappelle des souvenirs de la version 18 ou la proposition de la mise à jour est restée des mois//

[administrateur]

bonjour,

MDK me propose une mise à jour ( patch JFSE+patCH MDK 22 00 01)
je l'ai fait à deux reprises , mais à l'ouverture de MDK on nous la propose toujours ..
BUG++

ça me rappelle des souvenirs de la version 18 ou la proposition de la mise à jour est restée des mois//

réponse CLM :

​Ok, reproduis, , on va corriger, lui dire de juste télécharger et de ne pas installer, juste fermer les fenêtres.

[MOSSER]

Idem

Amélioration sensible de la lenteur de passage entre les fenêtres de l'observation (de 20 sec à 7)

[francois allegretti]

Bonjour à tous

Si je comprends bien la version 22 est lente? Ça c'est insupportable....7 secondes entre chaque fenêtre?
Du coup qu'est ce que je fais, je met tous les postes du cabinet (6 Mac Big Sur avec 4 M1) à jour ou j'attends tranquillement ( ça fait des années pour ne pas dire des décennies qu'on attend avec MDK)?
Quid de Segur?
J'ai pas envie de mettre mes collègues dans la panade sachant que je pars en retraite le 31 décembre et que la 21 marche presque bien

Bisous à tous ceux que je connais en particulier François (souvenir de Medec avec Chapelain et Besnard)
Merci à Pod pour sa disponibilité et réactivité (même si ces dernières années j'ai laissé tomber le forum)

François Allegretti
Dernier livre paru : Mediclick une histoire française :-)))

[MOSSER]

Bonjour François, c'est toujours un plaisir

Et oui, le Medec (comme l'Apple expo) manque cruellement; c'était bien convivial et tellement pratique pour régler des menus problèmes mais ça, c'était AVANT
Un très amical souvenir à tous les anciens de cette période (Jean-Luc, Philippe, POD, etc). Vous nous manquer les gars !

Pour en revenir à MDK, sur la version 22.0.1 (sous Monterrey), seul le 1er accès à l'examen clinique dans la fenêtre "consultation" est lent
Environ 7 à 10 secondes pour accéder du motif à la consultation, ensuite ça semble aller mieux
C'est 2 fois moins qu'avec la version 22.0.0 mais ça reste chi.nt !
La Hot line est au parfum mais manifestement assez impuissante
Le Ségur, je m'en bas le steack (retraite prévue à l'horizon...), trop dégoutté des pouvoirs publiques méprisables à notre égard
Je serai bien sûr en grève prochainement
En attendant, je reste en 18 sous Big sûr (désolé mais Windows, je ne peux vraiment pas...)

Amitiés à tous

[francois allegretti]

Bonjour François M.

J'ai l'impression que c'est Monterey qui ralentit un peu tout. La 22 sous Big Sur tu as testé?

Amitiés
François A.

[MOSSER]

Bonjour François M.

J'ai l'impression que c'est Monterey qui ralentit un peu tout. La 22 sous Big Sur tu as testé?

Amitiés
François A.

Oui, en 1er, en clean installation, ensuite MAJ Monterrey
Pas de différences...

[MOSSER]

Mise à jour de la version 22.01
Bel ouvrage, pas de plantages et (très) peu de ralentissements
Une version (enfin) bien aboutie... que je n'utiliserai pas !
A l'heure ou nous sommes noyés dans l'administratif et ou les bouffons du pouvoir nous en demandent toujours plus pour pas un kopec, je suis désespéré de devoir valider tant d'items pour travailler sereinement
Ce n'est pas bien sûr, la faute aux développeurs mais au cahier des charges du Ségur 2
J'ai passé l'âge, très peu pour moi
Bon courage aux "jeunes", je regarde pour une sortie rapide et honorable de tout ce binz...

[DrLB]

Bonjour,
Tu peux nous en dire un peu plus sur tous ces items à valider?
Merci
A +

PS: je suis sans doute un peu dans la même situation que toi et risque d'abandonner assez rapidement la MG, avec cette accumulation d'inepties et d'obligations, pour ne plus faire que des expertises

[administrateur]

C'est une bonne question car je ne vois pas qu'est-ce que tu as à valider comme items ?

Je suis passé en V 22 temps sur MaC que sur PC et je ne vois pas

[MOSSER]

Franchement, l'élaboration d'une FSE avec la nouvelle mouture est un peu usine à gaz
Le Pop up à l'ouverture d'un dossier qui demande de valider l'identité du patient
Bon, OK, c'est forcément subjectif mais je perds bien plus de temps qu'avec la bonne vieille version. 18...

[administrateur]

Franchement, l'élaboration d'une FSE avec la nouvelle mouture est un peu usine à gaz

Perso j'aime bien l'interface moderne. Meme si elle depeint avec le look de MDK qui devient du coup un peu vieillot
Même le changement de barre de boutons sur la gauche pour avoir soit disant un aspect moderne ne suffit pas du tout à moderniser l'interface

Le Pop up à l'ouverture d'un dossier qui demande de valider l'identité du patient

Parfaitement désactivable depuis les préférences MDK / onglet INS ... tu décoches les options.

[MOSSER]

Bon, je vais retenter
Il va falloir reprendre les actes FSE: les majorations (MGE, MSH, COE...) ayant disparues...

[crichton]

Il va falloir reprendre les actes FSE: les majorations (MGE, MSH, COE...) ayant disparues...

C'est étonnant ca .
Après je sais pas si c'est arrivé au cabinet que je suis sensé gérer etant donné que j'ai laissé la place au support n2 et au dev suite a 2 superbe bordel:

probleme entre fiche patient - carte vitale et Maia (tout est mélangé dans la base )
non gestion des cartes CPF

Le segur est allé plus vite que les logiciels.

[zouzou1964]

bonjour ,
la fenêtre de MDK m'indique une mise à jour estampillée 22.01.01

est ce que cette version est compatible avec la dernière macOS Ventura ?
merci

[DrLB]

Je pense que oui si j'en crois le mail de CEGEDIM reçu ce matin

"Cher Docteur,
Comme certains de nos clients qui nous en ont informé, vous avez peut-être été approché par un éditeur concurrent évoquant la fin programmée de Médiclick et vous invitant de ce fait, à changer de logiciel.
Evidemment, il n’en est rien. A vos côtés, nous continuons de faire évoluer Médiclick au plus près de l’évolution de votre pratique.
Médiclick a fait partie des premiers logiciels de gestion de patientèle à être référencé Ségur en août dernier. Depuis le référencement, nous vous informons régulièrement sur les modalités d’accès à votre version Ségur et nous vous accompagnons avec des webinaires de formation.
Les utilisateurs Mac ont bénéficié dès octobre de la compatibilité Ventura.
Votre logiciel vient d’obtenir l’agrément Avis d’Arrêt de Travail (AATi v3) qui sera mis à votre disposition dans la version 22.02 déployée avant l’été. Le 15 juin, rendez-vous est pris pour son homologation Logiciel d’Aide à la Prescription (LAP).
A l’écoute de nos utilisateurs, nos équipes apportent tout au long de l’année des évolutions correctives.
Nous vous remercions de votre confiance et restons à votre écoute.
Benoit Garibal
Directeur général"
A +

[administrateur]

bonjour ,
la fenêtre de MDK m'indique une mise à jour estampillée 22.01.01
est ce que cette version est compatible avec la dernière macOS Ventura ?
merci

​OUi, 22.01.01 est compatible ventura.
Il faut d'abord installer cette version pour pouvoir passer sous ventura ET non l'inverse.

[zouzou1964]

bonjour ,
je confirme la version 22.01.01 est compatible VENTURA .

[administrateur]

je confirme la version 22.01.01 est compatible VENTURA .

tu as du serrer les fesses pour cette mise à jour... en te disant ... pourvu que cela marche

[zouzou1964]

je confirme la version 22.01.01 est compatible VENTURA .

tu as du serrer les fesses pour cette mise à jour... en te disant ... pourvu que cela marche

pas beaucoups , car j'ai fait confiance à ta réponse